Vos projets d'armées fluff

Bonjour,

Je vous ai longuement parlé de mes projets, ceux-ci d'ailleurs sont bien plus fluff & fun que effectif.

J'aimerais vous donner la parole, et ainsi nous raconter vos projets d'armées basé sur un côté visuel de l'armée plutôt que sur un côté rendement. (Exemple : Tau full transport Devilfish, full kroot, SM full volants, ou armée Eldars motojets, etc...).

Merci d'avance pour vos comm.

De mon côté, WH40K est en mode "Pause". Donc pas de projets en cours je me contente maintenant de mon armée GI qui peut sans autre être jouée en blindé, infanterie, mix des deux...

Par contre j'ai depuis toujours un projet de compagnie blindée mais avec TOUT que peut contenir une telle compagnie, même les non combattant comme le transport de munition, le carburant, les reparateurs etc...

J'ai converti un châssis de Leman russ en "dépanneuse ATLAS" (CF imperial armour 1).

Comme Ortica, pour l'instant pas de projet 40k en cours si ce n'est de finir mes orks. Mais une foultitude d'autres.

Projet pour cette automne :

Monté une armée Fow Early War, surement des frenchies.

Projet 2011 :

Faire une armée Guerre de Sécession (avec Delak)
Faire une adaptation des règles LOTR et monter une armée pour jouer à Kaamelott en figurine (avec Delak)

Projet pour 2010 à 2050 :

Peindre toutes les figurines qui me reste


Autre projet pas directement "figurinistique"

Faire un jeu à la "Wif" dans l'univers de 40k.

Voilà c'est pas très fluff mais pour l'instant c'est tout.

Toujours mon armée tyranide en cours (particuliarité : aucune arme de tir, si ce n'est 1-2 pouvoirs psychiques)

Full kroot en prévision, dès que j'attaque la pâte verte, je monterais une exo armure kroot pour faire mon QG (ca ca sera de l'armée bisounours)


Sinon rien

Moi c'est de faire l'inventaire de ce que j'ai .....

Début du montage de ma 4e Chimère et de ma 1e Manticore.

Plus que 5 Valkyries/Vendettas et 5 Chimères...

Une fois mes Chimères et mes transports aériens montés et peints, ainsi que mes 2000pts de Blood Angels terminés, je vais commencer une armée blindée GI montée autour d'un Baneblade.

question?

Comment comptes tu utiliser les règles pour monter ton armée blindée?

parce que apparat le (très) vieux codex "Cie blindée" y a rien qui te permet de monter un full blindé.

(enfin pour moi un full blindé ça veux dire du leman russ en troupe et en QG, je précise juste )

Pour ma part si j'ai l'argent pour^^ je pensais créer mon propre chapitre space marines, des conversions à base de soldat catachan (tête, bras, ...) et quelque sm dark angel.

Ortica a écrit:

question?

Comment comptes tu utiliser les règles pour monter ton armée blindée?

parce que apparat le (très) vieux codex "Cie blindée" y a rien qui te permet de monter un full blindé.

(enfin pour moi un full blindé ça veux dire du leman russ en troupe et en QG, je précise juste )

Bonne question : je vais aligner 3 chimères (1QG + 2 Vétérans), le reste sera de l'artillerie 2-3 slots, et les Leman Russ seront insérés en tant que Fer de Lance (j'en choisirais deux types peut-être).

J'ai un flou sur les fers de lance.

Pouvez vous me citer la phrase qui dit qu'on peut mettre des fer de lance même si le schéma d'armée est plein!

exemple ajouter des blindés alors qu'on a deja 3 soutien.

Parce que en lisant les règles c'est aps explicitement marqué?

Tu ne peux prendre qu'un seul Fer de Lance de chaque type...

C'est flou car c'est encore une règle GW de m....

Il le disent eux-mêmes, ils vendent des figurines, pas des règles. Et ça se voit

Donc tu peux mettre autant de fer de lance que tu veux du moment qu'ils sont de types différents.
Tu n'a pas de schéma obligatoire. Tu peux mettre uniquement des FdL si tu le souhaite.

Et comme un FdL de tueur de char peut contenir jusqu'à trois unité de char, tu peux potentiellement mettre 9 Leman Russ dans un seul FeL.
Et tu recommence avec 9 Leman Russ avec save de couvert à 5+
Etc...

Tu sera à court de points et de figurines avant d'être à court d'option de FdL

Thorgul a écrit:

Donc tu peux mettre autant de fer de lance que tu veux du moment qu'ils sont de types différents.
Tu n'a pas de schéma obligatoire. Tu peux mettre uniquement des FdL si tu le souhaite.

Et comme un FdL de tueur de char peut contenir jusqu'à trois unité de char, tu peux potentiellement mettre 9 Leman Russ dans un seul FeL.
Et tu recommence avec 9 Leman Russ avec save de couvert à 5+
Etc...

Tu es sûr que tu peux mettre 9 chars dans un Fer de Lance ? Moi j'ai lu 3 chars par Fer de Lance.
Par contre, le schéma dessiné montre ton schéma standard avec un ajout fer de lance EN PLUS des trois slots Soutien.

alors le mix des réponses de Thorgul et de Atlas donne qqchd e potable d'après moi.

Oui tu peux mettre 9 Leman Russ. Car tu a le droit à 3 UNITE par fer de lance. Une unité de Leman Russ c'est 1-3 char. Donc 3x3=9

Pour le schéma d'armée je suis d'accord avec Xav. C'est en plus de ton armée tu peux prendre des fers de lance. Donc tu reste bloqué avec 1QG et 2 Troupes.

Merci qui, merci GW pour ecs règles toujours aussi clair!

Ortica a écrit:

Pour le schéma d'armée je suis d'accord avec Xav. C'est en plus de ton armée tu peux prendre des fers de lance. Donc tu reste bloqué avec 1QG et 2 Troupes.

Oui donc ça fait 3 Chimères à caser dans une armée blindée lourde... Si tu pars du prix du Baneblade (650 pts), et des 3 Chimères (165 pts) avec le minimum de troupaille (190 pts), il me reste 995 pts à distribuer sur du choix de soutien...
Disons :

3x Manticore 480 pts
1 Fer de Lance (515pts en rab) en moyenne 60 pts la règle => env. 150 pts le char...

C'est serré à 2000 pts, mais alors j'essaie avec 2 Manticores, et là ça devrait jouer... mais bon du coup je n'ai que 9 chars...

Citation :

Pour le schéma d'armée je suis d'accord avec Xav. C'est en plus de ton armée tu peux prendre des fers de lance. Donc tu reste bloqué avec 1QG et 2 Troupes.

Pas d'accord avec ça. Si tu regarde ton schéma d'armée FeL paru dans le WD, tout les choix sont à 0-X (X étant la valeur habituelle de 2 ou 3).

Après bien sur l'esprit de la règle c'est de prendre une armée standard et d'y rajouter un ou deux FeL, gna, gna gna mais la règle permet les deux choses.

Tu pourrais très bien jouer un unique Titan avec le seul FeL Super Lourd.
Et tant pis pour moi qui rêve de jouer un bout de Légio de Reconnaissance avec deux Warhound et un Reaver

PS : Tiens au passage j'ai donné mon envie fluff mine de rien et sans faire gaffe

bon je me base sur le document disponible sur GW.com

J'ai pas le Wd à ce sujet donc je peux pas contrer tes explications.
(PDF?)

Joli l'idée du Legio reconnaissance! Mais bon joueur avec 3 figs sur la table...

@Atlas: Il faut pas te leurer, une cie blindée, même à 2'000pts ca donne pas grand chose. Maintenant moi je verrais pas autant d'artillerie dans une Cie blindée. Plus du petit qui viens chercher par le flanc l'ennemi. Essaie de mettre des hellhound ou des salamander.

Genre une Compagnie Blindée Légère avec un noyau de Leman Russ et plein de chars type Hellhound.
Je préfère pas prendre de Salamander, je ne fais que du GW...

- La partie FeL sur le site de GW concerne les types de FeL, leurs bonus et les règles spé communes.

- La partie FeL dans le WD concerne l'organisation, les déploiements et les missions.

Bref, du must have pour ceux qui veulent les jouer.
(et surtout une tentative maladroite pour abonner les gens en masse au WD )

Je sais que c'est pas légal mais je vais essayer de vous les scanner.

@Atlas

Je pense effectivement que c'est mieux.
Mais d'après moi un gros point c'est le BB. Je ferais une liste à 2'000pts sans "super-lourd" et je garde le BB pour des partie APo ou normale >2000pts.

Un BB dans une partie normale c'est un peu absurde d'après moi.

QG:
esc-comm dans chimère
Troupe:
2x Vet. dans chimère
A-rapide:
2-3 Hellhound (ou variante)
1 escadron sentipattes
Soutien:
1x artillerie (variante au choix)

Et tu met 1 fer de lance blindé (de 3 à 9 Lr quand même!)

Là j'ai pas le temps de me plonger dans la création d'une liste avec les points et tout, je vais essayer plus tard, mais je vois plus le schéma de ce style. (Ou que du LR sans A-rapide)

Perso j'ai beaucoup plus peur de 5-6 Leman Russ avec save de couvert à 5+ que d'un seul Baneblade.

Le Baneblade est puissant et "solide". Je met solide entre guillemets car ses blindages latéraux et arrière sont risibles. De plus il n'a "que" deux points de structure et pas de bouclier.
En mode FeL il se prend une touche direct si il n'est pas en réserve. Et avec la règle des réactions en chaine, il peut potentiellement être détruit en 1 tir.

Il reste une cible unique alors que les X LR sont indépendants et potentiellement plus dangereux.

Après je dis pas qu'un Titan a sa place hors Apo hein ? je dis juste que le prix, l'utilité et la skin et surtout le fluff d'un BB ne "jurent" pas à 40K.

J'ai bien pensé qu'un BaneBlade serait trop massif dans mes lignes que ce soit au niveau points comme au niveau taille.
Donc, je ne mettrais aucun BB à 2000pts, c'est sûr.
Maintenant, une double triplette de LR diversifiés (Demo, LR simple, Executionner, et éventuellement un Vanquisher) escortés par des chars de type Hellhound pour servir d'unités de flanquement, plus 3 Chimères, je trouve cela assez réaliste.
Je reste sceptique quand aux théories entourant les tourelles latérales. Je les trouve inutiles pour un Vanquisher, ou s'il s'agit de Bolters Lourds, dans les autres cas, ça donne un plus. Le LPL est très utile (36ps), le Multi Fuseur aussi. Les autres armes bof...
Donc, pour moi, tout dépend du rôle du bestiau.